Probni rezultati FaRMER pilot programa
Uvod u probe pilota
U okviru četvrte aktivnosti projekta, pilot testiranja FaRMER-a, tri (3) validaciona testiranja završenih materijala (tj. FaRMER PR1 – Samoprocenjivački alat, PR2 – Metodologija i PR3 – Digitalni kurs) sprovedena su od strane partnerskih organizacija projekta FSH (vođa srpskog pilot projekta), CONSULAI (vođa portugalskog pilot projekta) i AUA (vođa grčkog pilot projekta) respektivno. U tu svrhu, ukupno tri (3) poljoprivredna stejkholdera koji poseduju ili upravljaju farmama tri različite kategorije (na osnovu veličine farme) odabrana su u tri (3) partnerske zemlje koje učestvuju u ovom događaju.
Kako je odlučeno interno tokom prve godine projekta, svaki pilot partner angažovao je poljoprivrednika iz jedne od pomenutih tri (3) kategorije, odnosno Mali Farmer (Farma br. 1, sa manje od 10 ha zemlje), Srednje Veličine Farme (Farma br. 2, sa 10-20 ha zemlje) i Proizvodnu Jedinicu Velikog Obima (Farma br. 3 sa preko 20 ha zemlje). U tu svrhu, konačan izbor i odgovarajuća zemlja prikazani su u sledećoj tabeli (Tabela 1).
Tabela 1. Informacije o pilot farmama.
|
Farma br.- Zemlja
|
Veličina farme (ha)
|
Sistem poljoprivrede
|
Glavni proizvod
|
|---|---|---|---|
|
1 - Srbija
|
0.2
|
Kontrolisano okruženje
|
Klice i mikrozelena
|
|
2 - Grčka
|
15
|
Voćnjak
|
Maslinovo ulje
|
|
3 - Portugal
|
3200
|
Mešovita poljoprivreda
|
Stoka, plutnjaci i stočna hrana
|
Kada su pilot partneri potvrdili interes za učešće angažovanih poljoprivrednika, i nakon što su svi rezultati FaRMER Projekta završeni na engleskom jeziku, počeli su pilot programi. U ovom postupku, pilot partneri bi zakazali česte sastanke sa svojim odgovarajućim pilot poljoprivrednikom, na kojima bi im dostavljali neke od završenih materijala uz kratku prezentaciju svog obima i potencijalne upotrebe, a zatim ih zamolili da prouče dostavljene materijale u svom tempu, do njihovog sledećeg sastanka. Na sledećem sastanku, pilot partneri bi zatražili mišljenje svojih pilot poljoprivrednika o materijalima koje su proučavali prošle nedelje, i proces bi se nastavio dok se ne obrade i ocene svi materijali iz svih rezultata projekta.
Ovaj dinamičan proces koji se odvijao otprilike dva (2) meseca bio je ključan u identifikaciji potencijalnih nedostataka naših razvijenih rezultata projekta, omogućavajući nam da poboljšamo kvalitet materijala i osiguramo da sve što je razvijeno u okviru FaRMER-a bude lako razumljivo poljoprivrednicima različitog iskustva. Rezultati i povratne informacije prikupljeni sa svih pilot testova prikazani su u sledećim sekcijama, podeljenim u tri (3) različita poglavlja za svaku pilot zemlju.
Slika 1 Fotografije sa različitih pilot sesija održanih od strane partnera FaRMER-a CONSULAI, FSH i AUA.
Srpski poljoprivrednik, mali proizvođač u plasteniku iz Vojvodine angažovan od strane FSH da popuni profil 1. farme, već je bio prilično upoznat sa projektom kada je počela faza pilotiranja, i izrazio je interesovanje da prati ovu aktivnost kako bi video kako se rezultati spajaju.
Opšti problem koji je izrazio bio je složenost PR2 - FaRMER Metodologije, objašnjavajući da bi više voleo pojednostavljenje u smislu podela PR-a na osnovne i relativno napredne kurseve. Poljoprivrednik je verovao da bi ovakav pristup bio efikasniji za učesnike kurseva u smislu sticanja i primene stečenog znanja i informacija.
"Dodatno usmeravanje u smislu dizajniranja Osnovnih i Naprednih kurseva bilo bi efikasnije za učesnike kurseva u smislu sticanja i primene stečenog znanja i informacija." |
U tu svrhu, implementirali smo pristup "ciljanog vođenja" PR1 - Alat za samoprocenu moje otpornosti, koji sada direktno ukazuje na odgovarajući materijal koji bi svaki korisnik trebao pratiti na osnovu njihovog iskustva i postojećeg znanja (što se prenosi na njihovu izvedbu na onlajn testu procene PR1).
Još jedna zabrinutost izražena od strane srpskog pilot poljoprivrednika bila je dužina i posvećenost koja bi bila potrebna od poljoprivrednika bez iskustva u upravljanju rizicima, da pravilno prate sve postojeće materijale, jer veruje da bi to bio dugotrajan proces i nešto što se ne može pokriti u kratkom vremenskom periodu.
| "Iako je tema bliska, to je izazovan zadatak koji zahteva značajnu količinu vremena i posvećenosti. Materijal je veoma dobro napisan i objašnjen, ali zahteva visok nivo znanja da bi se razumeo - period dubokog rada u kojem treba posvetiti značajnu količinu vremena." |
Što se tiče ukupne dostupnosti i jednostavnosti korišćenja FaRMER platforme, srpski poljoprivrednik je izrazio da smatra da je platforma pogodna za svoj obim i korisnički dostupna, tako da nije imao nikakvu brigu ili komentar za poboljšanje. Sličan povratni odgovor dobio se i za pitanja PR1, navodeći da su pitanja onlajn evaluacionog alata bila dobro osmišljena i lako razumljiva poljoprivrednicima.
Portugalski pilot poljoprivrednik bio je upravnik jednog velikog mešovitog sistema poljoprivrede smeštenog u Alenteju, ispunjavajući treći i poslednji profil farme koji je bio potreban za pilotne testove. Slično kao i njegove kolege, portugalski poljoprivrednik već je bio upoznat sa projektom iz prethodne komunikacije sa CONSULAI-jem, i izrazio je interesovanje za materijale koji su razvijeni unutar projekta. Glavni razlog za njegovo interesovanje, kako je objasnio, jeste njegova želja da nauči kako da razmišlja na strateški način, usvajajući sistematičniji i organizovaniji pristup upravljanju rizicima i njihovom smanjenju. Nadalje, glavna briga koju je izrazio za svoju regiju su klimatski izazovi s kojima se suočavaju (posebno suše), starost poljoprivrednog stanovništva (čiji je prosek vrlo visok, uobičajena pojava širom svih južnih regiona EU) i nedostatak radne snage, što tera nekoliko farmera da pređu na gajenje visoko mehanizovanih useva (poput badema).
Poljoprivrednik je izjavio da je njegovo prethodno iskustvo sa rizičnom situacijom (poput suše u Portugalu) učinilo ga je svesnim važnosti uspostavljanja strategije upravljanja rizicima.
| "Do sada, planiranje upravljanja rizicima bilo je samo teorija - nedostajala je empirijska perspektiva - i moglo je biti poništeno drugim prioritetima na farmi. Sada, nakon što je video uticaj nepripremljenosti, poljoprivrednik je priznao važnost povećanja svojih kompetencija na ovoj temi." |
Dodatni komentar je da dostupno vreme direktno utiče na kapacitet upravljanja. Stoga, poljoprivrednici malih razmera možda nemaju vremena da se posvete ovim zadacima (moguće je da će ove usluge autsorsovati), dok poljoprivrednici velikih razmera mogu imati 2 opcije: ili, imajući više zaposlenih, mogu da se nose sa ovom odgovornošću; ili, imajući veću imovinu i izvore prihoda, takođe će morati da outsourcuju.
Na kraju, što se tiče Materijala razvijenog u okviru PR2 i PR3, pilot poljoprivrednik je smatrao da su već prilično sveobuhvatni za različite portugalske poljoprivredne kontekste. Pitanje finansijske pismenosti moglo bi biti naglašenije, kao i upravljanje informacijama.
Grčki poljoprivrednik angažovan od strane AUA bio je menadžer srednje velike maslinjaka smešten u Filijatri, koji pokriva drugi profil farme Pilot eksperimenata. Poljoprivrednik je već bio upoznat sa projektom iz prethodnih komunikacija sa AUA (jer je takođe bio aktivno uključen u druge projekte finansirane od strane EU i Nacionalnih projekata tokom protekle tri godine), i takođe je učestvovao na Nacionalnom Multiplikatorskom događaju u Grčkoj, kako bi pružio svoje lične uvide i iskustva iz korišćenja FaRMER materijala.
Sveukupno, bio je željan da objasni uticaj klimatskih promena u svom regionu, posebno na voćnjake, što je bio glavni pokretački faktor koji ga je naterao da traži nove pristupe i mere ublažavanja kako bi unaprijedio otpornost svoje farme, dok istovremeno komunicira svoje znanje sa svojim kolegama. Sveukupno, pomenuo je da su svi materijali predstavljeni tokom probnih sesija bili jasni, dobro strukturirani i korisni za njegov proizvodni sistem. Njegova glavna primedba imala je veze sa alatom za samoprocenu (PR1), pri čemu je izjavio da bi kratki "Dobrodošli" pasus koji bi se pojavio svaki put kada korisnik pokrene evaluacionu anketu, kratko objašnjavajući nekoliko stvari o anketi (npr. očekivano trajanje i opseg), učinio alat korisnijim za korisnika i ne "previše strogim", postavljajući odmah pitanja. Komentar je već implementiran u PR1 - Alat za samoprocenu, koji sada pokazuje kratki pasus kao uvod svakom novom korisniku. Još jedan komentar koji se takođe odnosio na PR1, bio je u vezi sa nedostatkom pravilnog označavanja korisnika sa Modulima u PR2 i PR3 (FaRMER metodologija i Kurs, redom) na osnovu njihovih rezultata na online testu. U tu svrhu, ažurirana funkcija interfejsa koja sada tačno pokazuje Module gde je korisnik postigao niske rezultate (na osnovu unapred određenih pragova) integrisana je u Online Alat.
| "Mislim da trenutno rezultati (iz PR1) nedostaju vezu sa ostalim rezultatima. Rezultat nije pružio nikakav uvid u to koji set materijala bih trebao pratiti na osnovu mog performansa na anketi koju sam upravo završio." |
Na kraju, nisu date nikakve primedbe za poboljšanje na PR2 i PR3, jer je Pilot Poljoprivrednik bio zadovoljan kvalitetom i strukturom materijala, uzvikujući da s nestrpljenjem očekuje konačnu verziju PR-ova, kao i njihove prevedene verzije koje će koristiti za distribuciju drugim proizvođačima maslina u svom regionu.