Dobrodošli na FARMER Ocenite Moj Alat za Otpornost
Ovo je online alat za samoprocenu koji vam može pomoći da identifikujete i procenite koliko je dobro vaše imanje pripremljeno za različite rizike, i gde treba da se fokusirate, kako biste unapredili svoju ukupnu otpornost
Koliko je važno praćenje i pregledanje rizika na vašoj farmi?
Da li je sledeća rečenica tačna ili netačna? Tri glavne komponente poljoprivrednog okvira za upravljanje rizikom i otpornost su: rizik od životne sredine, finansijski rizik i institucionalni rizik.
Da li je sledeća rečenica tačna ili netačna? U koraku evaluacije rizika, rizici se porede sa utvrđenim kriterijumima rizika i nivoima tolerancije kako bi se utvrdilo da li zahtevaju trenutnu pažnju i dalju obradu rizika.
Da li je sledeća rečenica tačna ili netačna? U koraku analize rizika, procena efikasnosti postojećih mera kontrole nije potrebna.
Da li bi postojanje digitalnog alata bilo važno za praćenje rizika?
Da li je sledeća izjava tačna ili netačna? U koraku evaluacije rizika, rizici se ne mogu prioritetizirati na osnovu njihovog značaja i potencijalnog uticaja na ciljeve imanja.
Da li je sledeća rečenica tačna ili netačna? U koraku evaluacije rizika, samo manji rizici koji neće značajno uticati na farmu zahtevaju odmah pažnju i dalju obradu rizika.
Koja je razlika između opasnosti i rizika?
Da li je sledeća izjava tačna ili netačna? Upravljanje vanrednim situacijama, katastrofama i krizama zahteva koordinaciju, upravljanje resursima i efikasne strategije komunikacije radi zaštite života, imovine i životne sredine. Katastrofe su događaji većeg obima koji mogu uticati na šire regione i zahtevaju koordinisan odgovor i dugoročne napore za oporavak.
Da li su principi organizacione otpornosti deo kulture na farmi?
Da li je vaš sistem za praćenje rizika prilagođen tipu vaše farme?
Da li je sledeća izjava tačna ili netačna? Izrazi "vanredna situacija", "katastrofa" i "kriza" se koriste zamjenjivo u kontekstu upravljanja imanjima, jer imaju slična značenja i implikacije.
Planirate li da uvedete upravljanje poboljšanjem otpornosti na svojoj farmi?
Da li je sledeća izjava tačna ili netačna? Upravljanje katastrofama obuhvata procese i strategije za ublažavanje, pripremu, reagovanje i oporavak od prirodnih ili čovekovih katastrofa, i fokusira se na mere za minimiziranje uticaja katastrofa na sektor poljoprivrede.
Da li je sledeća izjava tačna ili netačna? Svrha procene rizika na imanju nije procenjivanje verovatnoće i posledica različitih rizika na ciljeve imanja, imovinu, zaposlene i zainteresovane strane.
Da li je sledeća rečenica tačna ili netačna? Operativni rizici u proceni rizika na farmi ne obuhvataju rizike povezane sa svakodnevnim operacijama farme, procesima i aktivnostima u lancu snabdevanja.
Kako biste ocenili vaš opšti nivo pripremljenosti za potencijalne opasnosti na vašoj farmi?
Koliko često prisustvujete seminarima, radionicama, predavanjima ili vebinarama o merama pripremljenosti na rizik i katastrofu?
Da li je sledeća rečenica tačna ili netačna? Identifikacija zainteresovanih strana koje su pogođene rizicima u poljoprivrednom poslovanju nije važna za efikasno upravljanje rizikom.
Koliko često pratite rizike na svojoj farmi?
Koliko često obavljate obuku o bezbednosti za sebe i svoje zaposlene?
Da li ste napravili plan za pripremu za hitne slučajeve na vašoj farmi?
Koliko metoda i alata vezanih za organizacionu otpornost primenjujete na svom farmi?
Da li je sledeća rečenica tačna ili netačna? Dokumentovanje procesa komunikacije i konsultacija o rizicima, uključujući ciljeve, metode i rezultate, i izveštavanje o tome relevantnim zainteresovanim stranama je nepotrebno.
Koliko mera pripremljenosti na rizik i katastrofu ste implementirali na vašoj farmi?
Da li je sledeća rečenica tačna ili netačna? Utvrđivanje potreba i očekivanja svake grupe zainteresovanih strana u vezi sa komunikacijom i konsultacijama o riziku nije neophodno za efikasnu komunikaciju.
